|
|
Závazná stanoviska v rámci ochrany složek životního prostředí
Svoboda, Radek ; Stejskal, Vojtěch (vedoucí práce) ; Svoboda, Petr (oponent)
Tato diplomová práce se zabývá problematikou závazných stanovisek vydávaných na základě jednotlivých složkových zákonů, tedy zákonů, které sledují ochranu jednotlivých složek životního prostředí. Cílem této diplomové práce je poskytnout základní vhled do problematiky institutu závazných stanovisek, zejména pak jejich využití za účelem ochrany jednotlivých složek životního prostředí, a následné srovnání s právní úpravou, jež nabude účinnosti dne 1. 1. 2024. První část této práce se zabývá úpravou závazných stanovisek ve správním řádu, a to zejména jejich náležitostmi, právní povahou, ale i procesem vydávání, včetně možnosti odvolání se proti vydanému závaznému stanovisku či jeho následného přezkumu. Mimo to se první část diplomové práce zabývá též dotčenými orgány, jakožto orgány, jež jsou k vydávání závazných stanovisek příslušné. V druhé části se práce soustředí na úpravu závazných stanovisek v jednotlivých složkových zákonech, a to se zaměřením na závazná stanoviska v zákoně o ochraně ovzduší, zákoně o vodách, zákoně o ochraně zemědělského půdního fondu, zákoně o lesích a zákoně o ochraně přírody a krajiny. Nejdříve je pojednáváno o aktuálním stavu právní úpravy, poté autor popisuje stav právní úpravy po 1. 1. 2024. Kromě právní úpravy v jednotlivých složkových zákonech se v druhé části této...
|
|
|
Dotčené orgány ve stavebním řízení
Strnadová, Karolína ; Vedral, Josef (vedoucí práce) ; Korbel, František (oponent)
Dotčené orgány ve stavebním řízení Abstrakt Tématem diplomové práce je problematika postavení dotčených orgánů ve stavebním řízení. Práce má za cíl čtenáře především seznámit s úpravou dotčených orgánů ve stavebním zákoně a v dalších souvisejících zákonech, následně z rozdílných úprav vyvodit modely organizace dotčených orgánů ve stavebním řízení a závěrem najít model kompromisní, který umožňuje dotčeným orgánům plnit efektivně jejich funkci jakožto ochránců veřejného zájmu a zároveň neupozaďuje rychlost řízení. Diplomová práce obsahuje vedle úvodu a závěru čtyři části, které na sebe logicky navazují. První část je věnována obecně stavebnímu řízení podle platného a účinného stavebního zákona č. 183/2006 Sb., přičemž se podrobněji zabývá účastníky stavebního řízení, podáním žádosti o stavební povolení, zahájením stavebního řízení, námitkami účastníků stavebního řízení a stavebním povolení. Druhá část se obecněji zabývá dotčenými orgány, jejich činností, vyjádřením a soudní ochranou proti vyjádření dotčených orgánů. První dvě části mají, vzhledem ke komplikovanosti právní úpravy, za cíl podrobnější právní rozbor se zaměřením na některá problematická ustanovení. Třetí část se již věnuje úkonům dotčených orgánů ve stavebním řízení, a to nejprve obecněji a následně podrobněji. Konkrétně jejich úpravě ve...
|
|
|
Závazná stanoviska jako nástroj ochrany životního prostředí
Marko, Jakub ; Franková, Martina (vedoucí práce) ; Sobotka, Michal (oponent)
Závazná stanoviska jako nástroj ochrany životního prostředí Abstrakt Právní úprava závazných stanovisek prochází v poslední době velkými změnami zejména v důsledku probíhající rekodifikaci stavebního práva. Nad dříve významným a hojně využívaným nástrojem ochrany veřejných zájmů se dnes stahují "černá mračna". Ostrá kritika dlouhodobě poukazuje na roztříštěnost a složitost právní úpravy, nejasnost jejich formy, neúčelné dělení působnosti mezi dotčené orgány a orgány vedoucí správní řízení, či problémy jejich přezkumu. Dále je poukazováno na to, že svým nepřehledným používání dále komplikují samotná správní řízení, ve kterých se těžko vyznávají jak jejich účastníci, tak i správní orgány. Ovšem je tato kritika oprávněná? Jaký je současný stav vydávání závazných stanovisek? Jak vypadá jejich procesněprávní a hmotněprávní úprava? První část práce pojednává o stavu životního prostředí a samotném vymezení a chápání životního prostředí jako pojmu. Bližší pozornost je věnována vývoji stavu jednotlivých složek životního prostředí, ovlivňujícím faktorům, trendům a výhledům do budoucna. Dále je shrnut pohled vybraných vědních oborů na životní prostředí, přičemž je poukázáno na jejich odlišnosti. Druhá část se podrobně věnuje vymezení životního prostředí v právu. Zkoumá příčiny potřeby vypracování jeho definice,...
|
|
|
Závazná stanoviska jako nástroj ochrany životního prostředí
Kubíček, Aleš ; Franková, Martina (vedoucí práce) ; Sobotka, Michal (oponent)
Závazná stanoviska jako nástroj ochrany životního prostředí Abstrakt Diplomová práce se zabývá závaznými stanovisky vydávanými v oblasti životního prostředí. Jejím primárním cílem je zhodnotit, zdali závazná stanoviska plní roli efektivního a vhodného nástroje ochrany životního prostředí, a to v návaznosti na přijatou reformu veřejného stavebního práva. Vedle nečíslovaného úvodu a závěru se člení na čtyři části. První část pojednává o závazných stanoviscích z pohledu obecného správního práva a jejich zakotvení ve správním řádu. Konkrétně se zaměřuje na jejich obecné vymezení, proces vydávání a otázky přezkumu jak ve správním řízení, tak v soudním řízení správním. Druhá část poskytuje základní vymezení dotčených orgánů s důrazem na úpravu postavení dotčených orgánů působících na úseku životního prostředí. Věnuje se zejména jejich institucionálnímu zakotvení a pravomocem. Neopomíná ani představení několika řízení podle různých právních předpisů, v nichž dotčené orgány vystupují. Zároveň představuje základní změny na úseku dotčených orgánů, které přinese reforma veřejného stavebního práva. Jelikož se závazná stanoviska nejčastěji uplatňují v procesech spojených se stavebním právem, je třetí část zaměřena na vybrané otázky vztahu závazných stanovisek a stavebního práva. Třetí část se proto zaobírá problematikou...
|
|
|
Územní řízení (de lege lata, de lege ferenda)
Rendl, Tomáš ; Kopecký, Martin (vedoucí práce) ; Staša, Josef (oponent)
Územní řízení (de lega lata, de lege ferenda) Abstrakt Tématem práce je rozbor problematických oblastí procesní úpravy územního řízení dle stavebního zákona č. 183/2006 Sb., a předložení návrhů na jejich zefektivnění. V úvodu práce je rozebrána úprava územního plánování na území českých zemí, včetně představení územního plánování v dřívějších právních předpisech. Následně jsou představeny nástroje územního plánování a orgány územního plánování, jenž se výrazněji promítají do procesů územního řízení. Ve třetí kapitole je detailně rozebrán samotný proces územního řízení. Podrobně je pojednáno o problematice účastenství v územním řízení. Dále o problematice dotčených orgánů, způsobech doručování písemností prostřednictvím datových schránek a tzv. hybridní pošty a o možnostech přezkumu vydaných závazných stanovisek. V závěru třetí kapitoly byly zevrubně představeny zjednodušené formy územního řízení, které jsou obsaženy ve stavebním zákoně. V závěrečné kapitole byly podrobně rozebrány, dle názoru autora problematické oblasti územního řízení včetně návrhů na jejich odstranění. V rámci této kapitoly navrhuje autor vytvoření evidenčního systému nezpracovaných žádostí o vydání závazného stanoviska pro jednotlivé dotčené orgány. Nadřízený správní orgán by v případě zahlcení podřízeného dotčeného orgánu, zjištěného...
|
|
|
Závazná stanoviska jako nástroj ochrany přírody a krajiny
Štěpánková, Jana ; Franková, Martina (vedoucí práce) ; Pokorný, Jiří (oponent)
Tématem předložené rigorózní práce je právní instrument závazného stanoviska. Autorka práce se zaměřuje na vymezení jeho klíčové role v rámci ochrany přírody a krajiny. Z hlediska toho, že autorka má za to, že stavební činnost je aktivita, při níž dochází k největším zásahům do přírody a krajiny, se předložená práce zaměřuje kromě jiného na důkaz tvrzení, že účelem vydávání závazných stanovisek je právě regulace výstavby. Práce sestává z úvodu, závěru a pěti kapitol členěných do podkapitol dle logické a přehledné struktury. První kapitola pojednává o roli dotčeného orgánu při ochraně veřejného zájmu, kterým ochrana přírody a krajiny dle zákona je. Druhá kapitola strukturovaná do několika podkapitol se věnuje analýze předmětného právního nástroje, konkrétně jeho definičními znaky a jeho právní povahou, jeho obsahovými náležitostmi a procesem jeho vydávání. Dále se autorka zaměřila na přezkumný mechanismus závazných stanovisek, a to konkrétně na jeho právní úpravu ve správním řádě, soudním řádě správním, včetně odchylky od obecného režimu stanovenou stavebním zákonem. Čtvrtou kapitolu autorka práce věnovala vymezením jednotlivých dotčených orgánů podle zákona o ochraně přírody a krajiny. Tato část navazuje na již velmi konkrétní úsek práce analyzující jednotlivá závazná stanoviska vydávaná orgány...
|
host ::
RSS.